Biannual Journal of Contemporary Psychology

fa ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی و ساختار عاملی مقیاس پاسخگویی ادراک‌شده همسر Evaluation of the Psychometric Properties and Factor Structure of the Perceived Partner Responsiveness Scale تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">پاسخگویی ادراک‌شده همسر (PPR) می‌تواند صمیمیت افراد را با شریکانشان افزایش داده و بهزیستی آن‌ها را تقویت کند. ازآنجا که مقیاس معتبر و پایایی جهت اندازه‌گیری این سازه در ایران وجود نداشت، هدف پژوهش حاضر، ارزیابی ویژگیهای روانسنجی مقیاس پاسخگویی ادراک‌شده همسر در بین پرستاران بود. پژوهش حاضر از لحاظ گردآوری داده، توصیفی-پیمایشی و از نظر تحلیل داده، همبستگی از نوع اعتباریابی بود. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه پرستاران متأهل زنِ شهر زنجان در سال 1399 بود، که با استفاده از نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. بر اساس رویکرد کیم، حجم نمونه به 312 نفر رسید. نتایج حاکی از این بود که PPRS در بین نمونه‌ موردمطالعه از پایایی مطلوبی برخوردار بود. هرچند، وابستگی موضعی گویهها محتمل است. خروجی تحلیل شبکه اکتشافی ساختار سهعاملی را در این مقیاس نشان داد. تحلیل بوتاسترپ در حالت پارامتریک و ناپارامتریک نیز از ساختار عاملی مستخرج از تحلیل شبکه، حمایت کرد. با این وجود، در تحلیل عاملی تأییدی، مدلهای دوگانه و سه عاملی برازش مناسبی در مقایسه با مدلهای دیگر داشتند. اما با توجه به مطلوب نبودن امگای عاملهای مرتبه اول و بارهای عاملی در عوامل اختصاصیِ مدل دوگانه و غلبه عامل کلی در این مدل، نیاز به عامل مرتبه (دوم) یا بالاتر تأیید شد. با توجه به بسندگی شاخص میانگین واریانس مستخرج در تمامی مدلها، روایی همگرای مقیاس تأیید شد. از سوی دیگر، با توجه به کفایت ریشه دوم شاخص AVE در مدلهای مختلفِ پژوهش حاضر، روایی تشخیصی در سطح سازه برقرار بود. روایی همگرا و واگرای PPRS با توجه به ضرایب همبستگی معنادار آن با دیگر متغیرهای موردمطالعه، نیز تأیید شد. تحلیل‌های روان‌سنجی مطالعه حاضر نشان داد که PPRS یک مقیاس کاملاً پایا و معتبر در بین نمونه موردمطالعه بود. پیشنهاد میشود پژوهش‌های آتی بعدیّت این مقیاس را در جوامع و نمونه‌های دیگر با خصایص فرهنگی و جمعیتشناختی متفاوت ارزیابی کنند.</div> <div style="text-align: justify;">Perceived partner responsiveness (PPR) can increase individuals’ intimacy with their partners and enhance their well-being. Since there was no valid and reliable scale for measuring this construct in Iran, the aim of present study was to evaluation the psychometric charachteristics of the Perceived partner responsiveness Scale (PPRS) among nurses. The research method was descriptive-survey in terms of data collection and correlational (validation) in terms of data analysis. The statistical population of this research was all of the married female nurses in Zanjan city in 2020, who were selected by the convenience sampling. According to Kim’s approach, the sample size reached to 312. Findings indicated that the PPRS had optimized reliability among the studied sample. Nevertheless, the local dependence of the items is possible. Outputs of Exploratory graph analysis (EGA) showed three-factor structure in the scale. Bootstrap analysis in parametric and nonparametric states also supported of the factor structure extracted from EGA. In confirmatory factor analysis, Bi-factor and three-factor models had good fit compared to other models. Nonetheless, due to the inadequate coefficient omega of the first-order factors and factor loadings in the specific factors of the bi-factor model and the prepotency of the general factor in this model, the need for a higher (second)-order factor was confirmed. Given the adequacy of the average variance extracted index in all models, the convergent validity of the scale confirmed. Considering the sufficiency of the square root of the AVE index in different models of the present study, discriminant validity established at the construct level. The convergent and divergent validity of the PPRS due to its significant correlation coefficients with other studied variables, confirmed too. Psychometric analyses of this research demonstrated that the PPRS is completely a reliable and valid tool among the studied sample. We Recommend future researches study the dimensionality of this scale among other populations and samples with different cultural and demographic characteristics.  </div> اعتباریابی؛ تحلیل شبکه اکتشافی؛ پایایی؛ مقیاس؛ پاسخگویی ادراک‌شده همسر Validation, Exploratory Graph Analysis, Reliability, Perceived Partner Responsiveness, Scale. 127 142 http://bjcp.ir/browse.php?a_code=A-10-2738-1&slc_lang=fa&sid=1 Manouchehr Rezaee منوچهر رضائی manouchehr.rezaee24@gmail.com 100319475328460016939 100319475328460016939 No M.A. in Family Counseling, Department of Counseling, Kharazmi University, Tehran, Iran. کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Balal Izanloo بلال ایزانلو izan.b@Khu.ac.ir 100319475328460016940 100319475328460016940 Yes Assistant Professor, Department of Curriculum Planning, Kharazmi University, Tehran, Iran. استادیار گروه برنامه‌ریزی درسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Esmaeil Asadpour اسماعیل اسدپور dr.iasadpour@khu.ac.ir 100319475328460016941 100319475328460016941 No Associate Professor, Department of Counseling, Kharazmi University, Tehran, Iran. دانشیار گروه مشاوره، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. Sedigeh Ahmadi صدیقه احمدی dr.ahmadi.sedighe@khu.ac.ir 100319475328460016942 100319475328460016942 No Associate Professor, Department of Counseling, Kharazmi University, Tehran, Iran. دانشیار، گروه مشاوره، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران