برگشت به فهرست مقالات | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


1- دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.
2- دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. ، baradaran@pnu.ac.ir
چکیده:   (225 مشاهده)
تعارض بین زوج‌ها امری اجتناب‌ناپذیر است که می‌تواند به اختلال در روابط بین‌فردی منجر شود. هدف این مطالعه بررسی رابطه همجوشی شناختی، ذهن‌آگاهی و طرحواره‌ی ناسازگار اولیه با تعارض زناشویی بود. جامعه آماری شامل زنان مراجعه‌کننده به مراکز مشاوره شهر تهران در سال 1401 بود که 180 نفر به روش دردسترس انتخاب شدند و به پرسشنامه‎‌های تعارض زناشویی، ذهن‌آگاهی، طرحواره‌ی ناسازگار و همجوشی شناختی پاسخ دادند. جهت تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی و رگرسیون گام به گام استفاده شد. نتایج نشان داد بین همجوشی و طرحواره‌ی ناسازگار اولیه با تعارض زناشویی همبستگی مثبت و بین گسلش و ذهن‌آگاهی با تعارض زناشویی همبستگی منفی معنادار وجود دارد. همچنین همجوشی، بریدگی، طرد و گوش‌به‌زنگی بیش از حد، 46 درصد از واریانس تعارض زناشویی را پیش‌بینی کردند. با توجه به نتایج پژوهش می‌توان نتیجه گرفت همجوشی شناختی، ذهن‌آگاهی و طرحواره‌ی ناسازگار اولیه در تعارض زناشویی نقش دارند و باید به آنها توجه جدی شود.
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1402/12/8 | ویرایش نهایی: 1404/2/18 | پذیرش: 1404/3/13 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1404/5/2

فهرست منابع
1. Ahi, G. H., Mohammadifar, M. A., & Besharat, M. A. (2007). Reliability and validity of Young's Schema Questionnaire short form. Journal of Psychology and Education, 37(3), 5-20.
2. Babaei Nadinluye, K., Mikaeli Manee, F., Pezeshki, H., Bafande, H., & Abdi, H. (2017). Relationship between mindfulness and meta-emotion on predicting emotional adjustment of novice nurses. Iran Journal of Nursing, 30(105), 11-22. [DOI:10.29252/ijn.30.105.11]
3. Baer, R. A., Smith, E. T., Hopkins, J. Krietemeyer, G., & Toney, F. (2006). Using self-report assessment methods to explore facetes of mindfulness. Assessment, 13(1), 27-45. [DOI:10.1177/1073191105283504] [PMID]
4. Emami, P., Ghodsi, P., Mirhashemi, M., & Abolmaali Alhoseini, K. (2021). Relationship between early maladaptive schemas and marital quality, mediated by conflict resolution strategies in married women. Middle Eastern Journal of Disability Studies, 11(30), 1-9.
5. Fernández Rodríguez, C., Coto Lesmes, R., Martínez Loredo, V., & Cuesta Izquierdo, M. (2022). Psychological inflexibility, anxiety and depression: The moderating role of cognitive fusion. Psicothema, 34(2), 240-248. [DOI:10.7334/psicothema2021.344] [PMID]
6. Gillanders, D. T., Sinclair, A. K., MacLean, M., & Jardine, K. (2015). Illness cognitions, cognitive fusion, avoidance and self-compassion as predictors of distress and quality of life in a heterogeneous sample of adults, after cancer. Journal of Contextual Behavioral Science, 4(4), 300-311. [DOI:10.1016/j.jcbs.2015.07.003]
7. Hayes, S. C. (2004). Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavior therapy. Behavior Therapy, 35(4), 639-665. [DOI:10.1016/S0005-7894(04)80013-3]
8. Isazadegan, A., & Dostalizadeh, S. (2020). Comparing the cognitive flexibility, cognitive fusion, cognitive defusion in male and female divorce applicants. Scientific Journal of Nursing, Midwifery and Paramedical Faculty, 5(4), 15-26.
9. Janovsky, T., Rock, A. J., Thorsteinsson, E. B., Clark, G. I., & Murray, C. V. (2020). The relationship between early maladaptive schemas and interpersonal problems: A meta‐analytic review. Clinical Psychology & Psychotherapy, 27(3), 408-447.‏ [DOI:10.1002/cpp.2439] [PMID]
10. Kalhor, A., Davoodi, H., Taghvael, D., & Heidari, H. (2020). Effectiveness of cognitive therapy based on mindfulness on inefficient attitudes and marital burnout in women with marital conflict. Journal of Clinical Psychology, 12(2), 19-30.
11. kazemianmoghadam, K., mehrabi zadeh honarmand, M., & kiamanesh, A. (2018). The causal relationship of differentiation, meaningful life, and forgiveness with marital disaffection by mediating role of marital conflict and marital satisfaction. Psychological Models and Methods, 9(31), 131-146.
12. Mandal, E., & Lip, M. (2022). Mindfulness, relationship quality, and conflict resolution strategies used by partners in close relationships. Current Issues in Personality Psychology, 10(2), 135-146.‏ [DOI:10.5114/cipp.2021.111981] [PMID] []
13. Papp, L. M. (2018).Topics of marital conflict in the everyday lives of empathy nest couples and their implications for conflict resolution. Journal of Couple & Relationship Therapy, 17(1), 7-24. [DOI:10.1080/15332691.2017.1302377]
14. Rayan, J. M. (2018). Daily marital interaction and positive affect during marital conflict among newlywed couples. Journal of family process, 45(2), 202-215.
15. Roesch, A.K., Warren, A. , & Hill, E. (2021). The relationship between menopause and marital satisfaction in adult women. Journal of Graduate Education Research, 2, 47-60.
16. Saint Eloi Cadely, H., Kerpelman, J. L., & Pittman, J. F. (2018). Connections among identity, attachment, and psychological dating aggression during adolescence. Identity, 18(1), 44-59. [DOI:10.1080/15283488.2017.1410158]
17. Sanaee, B. (2000). Marriage and family assessment scales (In Persian). Tehran: Basat Publication
18. Simons, R. M., Sistad, R., E., Simons, J. S., & Hansen, J. (2018). The role of distress tolerance in the relationship between cognitive schemas and alcohol problems among college students. Addictive Behaviors, 78(1), 1-8. [DOI:10.1016/j.addbeh.2017.10.020] [PMID] []
19. Zeigler-Hill, V., Green, B., Arnau, R. C., Sismore, T. B., & Myers, E. M. (2011). Trouble ahead, trouble behind: Narcissism and early maladaptive schemas. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 42, 96-103. [DOI:10.1016/j.jbtep.2010.07.004] [PMID]
20. Zare, H. (2014). Standardizing the social scale of cognitive fusion gillanders based on Bohrnstedt model. Social Psychology Research, 4(15), 17-28.

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.