چهارشنبه 13 فروردین 1404
| English
دوره 14، شماره 2 - ( 11-1398 )
جلد 14 شماره 2 صفحات 82-73 |
برگشت به فهرست نسخه ها
1- دانشجوی ارشد روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران جنوب، ایران ، St_f_naghash@azad.ac.ir
2- استادیار گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران جنوب، ایران
2- استادیار گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران جنوب، ایران
چکیده: (5773 مشاهده)
هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه‌ی مسندمهارگری و نشانه‌های مرضی با باورهای خرافی بود.
طرح پژوهشی، توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه‌ی آماری شامل کلیه‌ی زنان عضو در سرای محله‌های تهران بود که به روش خوشهای و در دسترس، ۲۲۰ نفر به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. مقیاس درونی بودن، افراد قدرتمند و شانس (لونسون، ۱۹۸۱)، فهرست نشانه‌های اختلال‌های روانی (دروگاتیس، ریکلز و راک، ۱۹۷۶) و اندازه‌ی بازخوردهای مرتبط با باورهای خرافی (آکار، ۲۰۱۴) استفاده شد. داده‌ها به لحاظ توصیفی و استنباطی تحلیل شد.
یافته‌ها بیانگر آن بود که باورهای خرافی با زیرمقیاس درونی بودن از مسندمهارگری رابطه‌ی معنادار ندارد. بین باورهای خرافی و مسندمهارگری بیرونی با زیرمقیاس‌های وابسته به شانس بودن و وابسته به افراد قدرتمند بودن، رابطه‌ی مستقیم معناداری وجود دارد و همچنین زیرمقیاس وابسته به شانس بودن به‌تنهایی توان تبیین 3 درصد از واریانس باورهای خرافی را به‌صورت مثبت دارد. بین باورهای خرافی با تمام ابعاد نشانه‌های مرضی رابطه‌ی مستقیم و معنادار وجود دارد و نشانه‌های مرضی 15 درصد از واریانس باورهای خرافی را تبیین می‌کند. همچنین نشانه‌های افسردگی به‌تنهایی توانایی تبیین 3 درصد از واریانس باورهای خرافی را به‌صورت مثبت دارد.
طرح پژوهشی، توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه‌ی آماری شامل کلیه‌ی زنان عضو در سرای محله‌های تهران بود که به روش خوشهای و در دسترس، ۲۲۰ نفر به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. مقیاس درونی بودن، افراد قدرتمند و شانس (لونسون، ۱۹۸۱)، فهرست نشانه‌های اختلال‌های روانی (دروگاتیس، ریکلز و راک، ۱۹۷۶) و اندازه‌ی بازخوردهای مرتبط با باورهای خرافی (آکار، ۲۰۱۴) استفاده شد. داده‌ها به لحاظ توصیفی و استنباطی تحلیل شد.
یافته‌ها بیانگر آن بود که باورهای خرافی با زیرمقیاس درونی بودن از مسندمهارگری رابطه‌ی معنادار ندارد. بین باورهای خرافی و مسندمهارگری بیرونی با زیرمقیاس‌های وابسته به شانس بودن و وابسته به افراد قدرتمند بودن، رابطه‌ی مستقیم معناداری وجود دارد و همچنین زیرمقیاس وابسته به شانس بودن به‌تنهایی توان تبیین 3 درصد از واریانس باورهای خرافی را به‌صورت مثبت دارد. بین باورهای خرافی با تمام ابعاد نشانه‌های مرضی رابطه‌ی مستقیم و معنادار وجود دارد و نشانه‌های مرضی 15 درصد از واریانس باورهای خرافی را تبیین می‌کند. همچنین نشانه‌های افسردگی به‌تنهایی توانایی تبیین 3 درصد از واریانس باورهای خرافی را به‌صورت مثبت دارد.
واژه‌های کلیدی: بار شناختی، حافظه‌ی کاری، هیجانات تحصیلی، تنظیم هیجان شناختی، اضطراب، دانشجویان پرستاری
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1398/5/20 | ویرایش نهایی: 1398/10/23 | پذیرش: 1398/10/24 | انتشار: 1399/11/18
دریافت: 1398/5/20 | ویرایش نهایی: 1398/10/23 | پذیرش: 1398/10/24 | انتشار: 1399/11/18
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
تماس با ما
دو فصلنامه روانشناسی معاصر
تهران، سیدخندان، ابتدای سهروردی شمالی، کوچه سلطانی (قرقاول)، پلاک ٣٧، طبقه سوم، كدپستی : 1555716755
دفتر دوفصلنامه روانشناسی معاصر، نشریه انجمن روانشناسی ایران
تلفن (ناشر):
سایت: https://bjcp.ir
ایمیل: ravanshenasi.moaser@gmail.com
